엘지화학노동조합 LG CHEM LABOR UNION
제목 경총의 임금지침 문제점
번호 79 분류   일반자료실 조회/추천 4992  /  97
글쓴이 정책기획국    
작성일 2006년 03월 28일 11시 39분 51초
Ⅰ. 경총의 ‘2006년 임금조정 기본방향’의 문제점 요약


1. 경총 임금지침의 내용

1) 임금조정안

― 대기업 임금동결과 중소기업기업 정기승급분을 제외한 임금총액 2.6% 인상


2) 임금조정의 기본원칙

― 대외환경 변화를 고려한 임금조정

― 경제양극화 해소를 위한 임금안정

― 일자리 창출 및 고용안정 도모

― 저출산․고령화 사회에 적합한 인적자원관리 체계 확립

― 직무급․연봉제 확산으로 임금 유연성 제고


2. 경총 임금지침의 문제점

― 중소기업의 저임금은 그대로 놔둔 채 대기업만 임금을 동결하겠다는 것으로 알맹이 없는 임금억제 논리임.

― 중소기업 2.6%는 실질임금 유지선인 경제성장률+물가인상률 전망치 8%에도 미치지 못하며! 2005년 상반기 기준 매출액영업이익률이 7.7%! 매출액경상이익률이 8.8%에 이르는 등 ‘40년간 가장 양호’한 기업 경영 상태를 완전히 무시함.

― 동일가치노동 동일임금! 법정 최저임금의 대폭 인상에 대해서는 아무런 제고도 없어 임금격차 축소는커녕 오히려 확대만 야기할 것임.


3. 기업경영분석 결과

― 제조업 경영분석 결과 자기자산비율이 대기업은 물론 중소기업까지 사상 최고인 것으로 나타났으며! 생산적인 부분보다 토지 등 비생산적인 부분에 투자하는 비율이 높아지고 있음.

― 또한 매출액경상이익률이나 매출액영업이익률이 미국! 일본에 견주어서도 높게 나타나는 것은 대기업이 단기수익에 급급한 나머지 인건비와 하청단가 절감 등에 골몰했기 때문임.

4. 경총의 표준생계비 비판에 대하여

― 민주노총 표준생계비는 ‘우리 사회의 보편적이고 정상적인 생활을 하면서 건강하게 사는데 드는 비용’임. 따라서 초과노동은 정상적인 노동이라고 볼 수 없기 때문에 표준생계비를 달성하는데 초과급여를 포함하지 않음.

― 품목이나 수량의 설정에 있어서 현재 우리나라 사회의 일반 국민과 조합원의 생활실태를 반영하고 있기 때문에 현실과 괴리되어 있다고 할 수 없음. 민주노총은 2006년 표준생계비 계측을 위해서도 통계청 물가와 자체적으로 벌인 전국시장물가를 반영하고 조합원 생활실태 결과를 반영했음.

― 2006년 임금요구를 만들기 위해서는 2006년 물가를 반영해야 하나 이는 현실적으로 불가능하기 때문에 2006년과 가장 가까운 시점인 11~12월 물가를 반영하는 것임.

  
덧말
이름 비밀번호
도배방지
이 게시판은 도배방지 기능이 작동중입니다. 아래 보이는 문자열을 직접 입력해 주세요.
문자는 마우스로 복사할 수 없습니다.
직접 입력
쓰기 목록 추천 수정 답글 삭제
노조 정보